ЙожикВтумане, 51 - 5 февраля 2007 13:17

Тут прижился странный жанр - copy-paste. Метод не нов, но, скажем, если Анди Уорхолл, используя чужие логотипы, привносил в поп-арт хоть что-то своё, то copy-paste не предполагает вообще никакой обработки: пара кликов мышкой - и у тебя в дневнике появилась свеженькая запись, повод для обсуждений. Очень редко когда указывается авторство. Зачем? Глупо демонстрировать отсутствие собственных мыслей, когда можно присвоить чужие. Тем более что в Интернете скопировать проще, чем написать самому. Но всё равно искренне не понимаю, зачем дублировать чужие записи, если они уже кем-то были написаны, да ещё и приглашать к их обсуждению? И кочуют из из блога в блог одни и те же шутки, мысли, рассуждения, показывая тем самым полное отсутствие собственных шуток, мыслей, рассуждений...