Наверх
∞ , 54 - 3 апреля 2013 01:55
Сейчас чрезвычайно популярно мнение, что деньги, а уж тем более — много денег, это кратчайший путь к благополучию, здоровью и счастью. Смею вас заверить — это заблуждение. Среди моих пациентов были люди среднего достатка, реально богатые и даже баснословно богатые. Но психологические проблемы у них были одни и те же.
Объяснение этому было предложено еще Фрейдом, который обосновал, что для любого человека самой главной является лишь его детская мечта. А ребенок не мечтает о яхтах, коттеджах, лимузинах, мулатах или мулатках, или отдельном кабинете в Кремле.
Его мечты более просты, и более необъятны: он хочет быть бесконечно любимым, понимаемым и принимаемым, хотя бы своим ближайшим окружением.
И если эта мечта не реализуется, человек никогда не будет счастливым. И никакие богатства или официальные статусы не могут компенсировать эту потребность.
М.Решетников
Добавить комментарий
Комментарии: 3
ДО КУЧИ...
"Объяснение этому было предложено еще Фрейдом, который обосновал, что для любого человека самой главной является лишь его детская мечта."
Я не вписываюсь в теорию Фрейда о детской мечте. Противоречием является сопоставление понятий МЕЧТА и ПОТРЕБНОСТЬ. Потребность в любви, в моем понимании, - это НОРМА, естественное состояние, и она не может быть какой-то мечтой. Даже те детдомовские дети, которые реально лишены моральной заботы и поддержки, привыкая к этому, приходят в сознании к ЦЕЛИ или МЕЧТА.
Вот бы кто меня погладил, или полюбил, и даже пожалел, - это совсем не мечта, и не может быть проблемой. Психологический дискомфорт приходит к тем людям, кто птичку на улице не покормит, котенка бездомного не погладит, кто не умеет кого-то любить сам. Вот о чем не договаривают ФИЛОСОФЫ - о нищенстве души.
Если я и заблуждаюсь, то очень в малом. Глупо спорить на эту сложную тему, когда в мире так много несчастных людей. А может быть, они, скорее ущербные, чем несчастные? ;)
"Объяснение этому было предложено еще Фрейдом, который обосновал, что для любого человека самой главной является лишь его детская мечта."
Я не вписываюсь в теорию Фрейда о детской мечте. Противоречием является сопоставление понятий МЕЧТА и ПОТРЕБНОСТЬ. Потребность в любви, в моем понимании, - это НОРМА, естественное состояние, и она не может быть какой-то мечтой. Даже те детдомовские дети, которые реально лишены моральной заботы и поддержки, привыкая к этому, приходят в сознании к ЦЕЛИ или МЕЧТА.
Вот бы кто меня погладил, или полюбил, и даже пожалел, - это совсем не мечта, и не может быть проблемой. Психологический дискомфорт приходит к тем людям, кто птичку на улице не покормит, котенка бездомного не погладит, кто не умеет кого-то любить сам. Вот о чем не договаривают ФИЛОСОФЫ - о нищенстве души.
Если я и заблуждаюсь, то очень в малом. Глупо спорить на эту сложную тему, когда в мире так много несчастных людей. А может быть, они, скорее ущербные, чем несчастные? ;)