∞ , 54 - 15 июля 2011 01:05

Известно из генетики, что разброс генов у мужчин существенно больше, чем у женщин.
Это выражается во всем: среди мужчин больше умных - и больше идиотов, больше миллионеров - и больше бомжей, больше героев - и больше трусов.
Женщины все же больше тяготеют к "средним значениям".
Более того, если какие-то качества мужчин могут варьировать от поколения к поколению , то у женщин тренд выражен куда менее четко. То есть есть эпохи, богатые героями, есть эпохи набитые трусливыми вырожденцами: а женщины "в среднем" всегда примерно одинаковы (не абсолютно, но более-менее )
Говоря проще:
сегодня мужчине свербит в заднице стать героем и сложить голову за отечество - женщине надо детей кормить и растить.
Завтра мужчине охота богатства и власти , и желательно над всеми - женщине надо детей кормить и растить.
Послезавтра мужчине хочется отсидеть свои 8 часов в офисе и дальше наслаждаться жизнью - женщине надо детей кормить и растить .
А потом мужчине хочется бутылку (или косяк или еще что ), и чтоб не трогали, а женщине - нет, она так не может, ей опять-таки надо детей кормить и растить.

Мудрая природа экспериментирует с генами мужчин, безжалостно отбраковывая неудачные варианты. А женщина для таких шалостей - материал слишком дорогой, им рисковать нельзя: средний уровень понадежнее.

Нетрудно заметить, что этот средний уровень женщины становится выше уровня мужчины - когда уровень мужчины становится "ниже среднего"

То есть:

Матриархат начинается там, где мужчины вырождаются - и "средний уровень" женщин оказывается выше чем тот, что мужчины этого общества могут достичь.
(с)